惠州帮帮忙-首页

诉求来源：直通车局长信箱 写信部门：市委宣传部 诉求类型：求助 公开意向：公开 诉求标题：请求网信办证明SB、BS这些词是带有侮辱性质 诉求内容：本人曾向贵单位反映西子湖畔这个网站风气太乱， 信件编号：Jzxx202302191****36016 对于网信办的回复本人非常不满！！！ 对于网信办的回复本人非常不满！！！ 对于网信办的回复本人非常不满！！！ 网信办调查程序不规范，没有倾听本人的意见，自然作出对本人不公正的结论。 首先《新华字典》、《中华大辞典》、以及互联网相关法规或规范性文件均没有明确规定“SB”、“BS”、“RZ”等字母组合是有侮辱性质的网络用语。 如果网信办认为“SB”、“BS”、“RZ”等字母组合是带有侮辱性质的网络用语那么有什么证据能证明呢？ 如果网信办认为“SB”、“BS”、“RZ”等字母组合是带有侮辱性质的网络用语那么有什么证据能证明呢？ 如果没有证据证明只是凭主观臆断，是不是很不科学，最终导致结果不公正呢？ 是因为一个网友到处挑衅别人，发表怼，耻笑，不屑等内容的回帖。于是本人向网站管理员反映，希望给这种不友好的人禁言，理由是这种人破坏安定团结的网络聊天环境，影响惠州这个文明城市的形象。没想到这个网站不处理，本人只是回复了这个不友好的网友。本人查询了下，这个不友好的网友“小东方呀”可能患有医学上的“狂躁症”，不信你们去咨询下心理医生或精神科的医生，所以我才回复了下你应该去第二人民医院，这个回帖内容不是侮辱，是有科学根据的。因为这个网友整天在他人的帖子下面发表怼，耻笑，不屑等内容的回帖。 2023年2月19号这个网站将本人作永久禁言处理。真是荒唐！ 更可恨的是网信办不重视调查研究，走马观花，调查过程中避重就轻，回避重点。也不倾听本人的意见，就作出认为本人发表有侮辱性质的网络用语 ，其法律依据何在？ 打个比方说，有人说南大不好，那么这个南大是南京大学还是南昌大学 ，还是兰州大学（谐音），因为他们都叫南大。只是每个人的理解不同罢了，不能认定我发表了带有等带有侮辱性质的网络用语。 如果认为“SB”、“BS”、“RZ”等字母组合是带有侮辱性质的网络用语可以删除这段话，凭什么给本人永久禁言处理？真是权利滥用。 大家说是不是？？

尊敬的网友，您好！对于您反映的“SB”、“BS”、“RZ”等词语并非侮辱性词汇，而是自己随便打出的字母组合一事，经核实，您分别在先后两次回复中提及上述词汇，第一次是在2月18日回复网友“***”：“对于你这种人，我只能用SB、BS、RZ来形容，实在体会不了就去二院看看，二院空床位多得很，暂时只想到那么多”。第二次是在其他帖子中回复网友“***”：“惠州市第二人民医院你知道在哪么？？SB 如果不知道也正常哈”。以上两句回复均带有侮辱性言论。由于您之前曾因与其他网友发生争执被论坛禁言10天，加之近期又在与其他网友的讨论中发表侮辱性言论，且存在互相“掐架”行为，已违反《网络信息内容生态治理规定》《互联网跟帖评论服务管理规定》等国家有关规定及《西子论坛版规》，西子论坛对您的账号进行永久禁言。如您有其他疑问，欢迎您再次联系我办进行咨询（电话：0752-2892005）。最后，感谢您对我们工作的理解和支持。惠州市委网信办2023年3月31日