惠州帮帮忙-首页

诉求来源：直通车局长信箱 写信部门：市公安局 诉求类型：举报 公开意向：公开 诉求标题：实名举报惠城区法院法官陈立灿 诉求内容：我叫邹皓彦，现实名举报惠城区人民法院法官——陈立灿 在（2021）粤1302民初23417案件中徇私枉法包庇犯罪分子，参与虚假诉讼，充当黑恶势力保护伞。 在一审判决后，本人多次要求复印庭审笔录，但都被陈立灿恶意阻扰，多次投诉无门迫于无奈最终选择拍摄视频实名举报。为了惠州文明城市形象，视频暂时只在微博发布，没有发布抖音。 以下是实名举报视频链接：https://weibo.com/tv/show/1034:4877177****36388?from=old_pc_videoshow 在视频发布后，惠城区法院终于将该案件的庭审笔录给我，在看完笔录后有以下几点疑问。 庭审笔录第11页 审：为何本案原告将其名下房产作为该案的抵押物？ 原代：不了解不清楚 （疑问1：作为一个专业律师，法官问为什么原告将其名下房产作为该案的抵押物的原因，回答是：不知道？） 庭审笔录第9页 审：本案四个当事人之间的关系？ 原代：原告与被告一普通朋友。 （疑问2：我怎么会跟一个老妇女是朋友关系，现在熟人都难借钱，何况你说只是普通朋友，怎么可能把价值几百万的房产给我拿去抵押贷款呢？明显是违背常理的说法） 庭审笔录第13页 审告知：请原告在七个工作日内向本月提交案涉抵押房产购买的过程以及资金情况。特别是说明为何向本案被告一提供房产进行抵押担保。 原代：清楚 （疑问3：法官要求7天内原告向法院提交涉案抵押房产购买的过程以及资金情况。特别是说明为何向本案被告一提供房产进行抵押担保。为何我们一直没有看到？就算有为何不给予质证？如果没有就属于事实不清，枉法裁判。） 这个案件我们在庭审前及庭审后申请调查文书，都以各种理由不予支持，也不收补充的证据，这明显就是程序违法。 后经查，惠城区人民法院一份执行裁定书，2016年5月9日发的，惠城区人民法院（2013）惠城法执字第810、937、990-993、1061-1065、1488、1526、1592、1595、1695-1750、1887-3号等，文件已经说明内容，在执行过程中毕瑞坚向惠城区人民法院书面承诺，同意惠城区人民法院依法处置登记其本人名下属于惠州市利物铺信用担保投资有限公司财产的位于惠州市麦科特大道73号安鸿商务大厦6层01号房产。这里已经说明了毕瑞坚就是一个代持人，这就是虚假陈述，当时的审判员就是：陈立灿，就是2021粤1302民初23417案件的审判长。 疑问4 请解释一下这份执行裁定书，为何同是一个法官，之前说这个物业是利物铺公司的，现在又说是毕瑞坚的，这不就是前后矛盾了吗？ 请领导们关注此事，清除这些坏法官，净化惠州的政法队伍。

尊敬的网友，您好！您的类似信件已转入相关部门处理，请耐心等待处理结果。如有疑问可来电咨询，联系电话：0752-2183929。