惠州帮帮忙-首页

诉求来源：直通车党政领导信箱 写信领导：市委常委，市政府党组副书记、常务副市长 王滨 诉求类型：投诉 公开意向：公开 诉求标题：举报惠阳区人民法院李小芬等人滥用职权 诉求内容：不服惠阳区人民法院法官李小芬：裁判书（2019）粤1303民初5000号的四项判令！其理由如下 一、李小芬没有到涉案楼房核实房租，乱作为乱处理乱判决，强行推定4000元每月为标准计算房租给廖裕玉，此房租判断来源是廖裕玉单方面提供且材料虚假，为何身为法官还能只听一面之词被蒙蔽？其中 廖裕玉提交的资料中写到整栋楼租金每月最少8060元。廖裕玉申请4千元每月的标准提出申请，所以李小芬按照廖裕玉单方面提供的这份虚假材料以每月最少4000元交付给廖裕玉。简直荒谬！！！那如果提交资料写2W一个月， 是不是我就要被裁定为每个月交付1W元了?关于房租问题，因为该案是执行阶段，房租来源由惠阳区人民法院执行局法官：黄志聪 以及书记员：黄俊 到涉案楼房进行房租来源审核并叫了该楼住宅人员询问笔录，确认了该房租金远远达不到4千元的标准，关于涉案租金可向惠阳区人民法院执行局核实有关事宜！因房租来源不明的情况下为何李小芬没有让本人协助，本人不知道李小芬抱有什么心态，是否是滥用职权？是否是贪污受贿？才能做出如此荒谬的判决！ 二、李小芬为什么是完全按照廖裕玉提供的虚假资料判决的？判决的文字和廖裕玉提供的虚假资料一字不差，一分不少，几乎是照抄！其中有什么蹊跷值得深思。如果法院能让某一些人独立独行，任意妄为，那法律的神圣和尊严岂不是被随意践踏？ 三、自我（本人何文彦）收到惠阳区人民法院传票以来，提交数次关于涉案资料，多次询问李小芬是否是该涉案的法官？而李小芬多次否认不是该案的法官，而只是个办事员，等到开庭的那天我才知道李小芬是法官，而不是她说的办事员。 再且我数次提议关于此案房租的问题，需不需要我提交评估报告或者房租的票据资料等？而李小芬的回答是她会调查房租的问题，有必要时候会联系我本人。然而事实处理是 单方面听信于廖裕玉，而且没有和我联系过一次，再反过来深思一下，为什么李小芬一直否认自己是该案法官的情形，这里面有什么蹊跷？有什么猫腻？不得而知。连辛亥革命元老民族英雄何子渊，何贯中后代的我们都遭此蛮横无理之事，不考虑人性，不考虑受害者，逼迫得我们没有后路。如果真的是这样，那实在是让人胆寒且心凉，一栋楼房对于我们老百姓来说是什么？是命！是根！没了根没了命，那到时候只能以革命先驱后代蒙冤受屈上新闻头条来平反！

何女士： 您好，关于您投诉举报惠阳区人民法院李小芬等人滥用职权的事项已收悉，经调处，现将有关情况回复如下： 《广东法院涉诉信访工作规程》第二十五条第二款的规定，来访人既不是案件当事人，当事人近亲属或者利害关系人，也不是委托代理人的，不予受理。经查，您不是案件当事人，亦未表明您是该案件当事人近亲属或者利害关系人，也不是委托代理人。因此，根据《民法典》第一千零四十五条、《广东法院涉诉信访工作规程》第二十五条第二款的规定，对您的此工单事项不予受理。 如有疑问，请联系案件承办人员，联系电话：0752-3302721。 2023年5月12日，工作人员通过电话告知您调处结果，您表示知悉。惠州市惠阳区人民法院