惠州帮帮忙-首页

诉求来源：直通车党政领导信箱 写信领导：市政府副市长、党组成员 段致辉 诉求类型：求助 公开意向：公开 诉求标题：调整金地未来花园门口1400平垃圾站规划 诉求内容：您好，我们是马安金地未来花园的业主，在2011年马安控规中，规划我们未来花园三期的正大门有一个1800平的垃圾中转站，我们得知后极为震惊，恐慌不安。因为这个垃圾站对我们影响太大了，并且我们认为有几个不合理之处1、1800平的垃圾站只隔一条24米辅路垃圾站正对着我们小区唯一的大门，全惠州找不到第二个这样情况。购买我们楼盘都是自住的刚需人群，老人小孩众多，每天都从这个大门进进出出，跟众多垃圾转运车挤在一条辅路上，而且垃圾站的进出口和小区的唯一进出口重合，是一个严重的安全隐患。同时以后的噪音和异味也将严重我们的生活、工作、学习。《生活垃圾转运站技术规范》CJJ／T 47-2016明确的表述了垃圾转运站的选址不宜选址在人流密集区，但是有关部门却无视此规划，只是说垃圾站选址符合相关规范。 2、该垃圾转运站的规划曾经在2016年进行公示，但是2016年垃圾站周边为一片鱼塘，根本没办法采集到现状业主的真实意见，如此重大的关乎老百姓切身利益的事情，而我们现在业主却无法行使知情权和监督权，这也很不合理。 3、另外，离我们只有1公里的马安河公园已经规划了一个垃圾转运站，根据市规划局2017年发布的“惠州市惠城区垃圾转运站布点规划”中也明确指出“采用小型机动车收运方式时，其服务半径宜为 2～4 公里”我们现在的垃圾运输车都是机动车，所以马安河公园的垃圾转运站完全可以覆盖我们的生活区域，但是市规划局的回复是“垃圾转运站的服务半径不能超过1公里”这明显跟规划相悖。 4、每次市自然资源局的回复都是垃圾站合法合规，可是，法规的初衷是服务于人民，为了祖国更好的发展，使人民更好的安居乐业，既然这个垃圾站明显地使周围的居民造成了极大的恐慌和焦虑，这就是最大的不合理啊。 所以，我们通过12345，信访，民意直通车段市长信箱等渠道反映我们对这个垃圾站的规划表达不合理，请求相关部门考虑如今的现状实际，调整垃圾站规划，而领导们收到我们的诉求后，曾在4月28号由市自然资源局局领导陈局带队与业主代表在马安信访办与业主代表进行详细交流，并在会后实地考察，综合了解后，领导当场也表示我们的诉求是合理的，但是调整垃圾站的规划需要专家论证并有其它程序，所以答应在7月底回复我们是否能调整垃圾站规划。现在，4月28号至今已经过去一个多月了，这一个多月等待的日子中我们未来花园众多业主一直处于担忧焦虑的煎熬之中，难以面对家人的期待眼神，行风热线是为群众办实事，解决难题的，我们无奈之下，希望通过你们平台向有关部门反映我们的心声和诉求，真心恳请有关部门考虑民情，迁移或取消垃圾站的垃圾站的规划。谢谢。

尊敬的市民：您好！关于您反映的事项已收悉！经调处，现将有关情况回复如下：经核，您提及的垃圾转运站位于2011年市政府批准的《惠州市马安中心区控制性详细规划》中，地块编码为JD32-03，规划用地性质为环境卫生设施用地，用地面积为1849平方米。在2016年市政府批准的《惠州市惠城区垃圾转运站布点规划》中，进一步明确了该地块垃圾转运站名称、服务半径、建筑面积及转运量，将其命名为新乐大道垃圾转运站。根据工作安排，我局已组织开展了该地块的规划论证工作，并初步形成草案，现正按程序征求相关职能部门意见，后续您可通过微信群通报或关注我局官方通知和公告了解诉求事项的情况。 感谢您对我市规划工作的关心和支持，顺祝身体健康，万事如意！ 惠州市自然资源局